【号玩家请发言】
“为什么今天要出这个号玩家呀？这个位置直接跳出来送，你就不怕他是一个狼枪牌吗？万一他出去开枪，直接把这个给带走了，那么好人天胡开局，不就没有任何的优势了吗？”
好人牌玩这个游戏，既然好人到现在为止已经有了优势。
那就应该把优势给发扬光大。
狼人杀的对局总是婉转多变的，并不是说现在好人有了一定的优势，到最后好人就一定会赢。
狼人杀这个游戏讲究的就是步步为赢。
这个跳出来直接开始送，他底牌可能是一个狼枪也有可能是一个小狼。
可能是一个狼枪跳出来想出局，然后想要开枪的。
也可能是一个小狼跳出来故意送，让外置位的好人觉得他可能像一个狼枪，而不敢去出他，好人就会选择在外置位出，同时晚上还可以为真正的狼枪挡一瓶毒。
但是说实话。
很少有人敢去赌的，反正号玩家是不敢赌。
赌赢了皆大欢喜。
赌输了狼人和好人的轮次瞬间持平。
前期打出来的优势，也会在一瞬间的时候消散殆尽的。
“你们敢不敢去赌，那是你们的事儿，反正我号玩家这里是不敢去赌的，我今天坚决不同意出这个号玩家，我们可以从外置位听上去像狼人牌的玩家里面出。”
“当然了，我这个位置不去出这个，很多好人可能会觉得我这个位置出问题，可能会觉得我这个位置是在故意去保这个号玩家，不想让自己的狼队友出局。”
“不，如果说你们要按照这个逻辑去盘的话，那可就大错特错了，我如果说底牌和这个号玩家形成狼队友，我完全没有必要去救他，因为我去救他的话，只能够是做低了我的身份。”
“而且如果说这个的底牌是一个狼枪牌的话，我就更没有必要去跟好人对话，让你们留他一个轮次了，我直接跟着这个4去出他，他出局就一定可以带走一张预言家牌，何乐而不为呢？”
“好吧，我就一定是一个好人，我的所有的逻辑还有所有的想法，都是在为好人做事儿！”
听着号玩家的发言，鹿明感觉还挺有意思的，这就是狼人杀里面所富含的最强大的魅力。
同样是好人，两个人心里面的想法可能会完全不一样。
可能会在一瞬间的时候产生很强大的分歧，同时分歧又存在着同一性，也就是说两种不同的发言内容和逻辑格式，最后都能够盘得通。
当然了，这也是因为视角方面的误差导致了出现这样的差距。
眼下4号玩家虽然说已经把鹿明当作了是一张为自己滴滴代跳的好人牌，但是毕竟也不是%确定。
所以说4的想法就是直接出，让来给自己证视角。
即使是是一张小狼，那也是稳赚不亏的。
可是号玩家又完全不一样，因为他这个视角里把号玩家当做了一张确定的预言家牌，把4号玩家就是当作了号玩家的金水。
所以说这个位置才会去点这个位置可能是一个狼枪，而不建议去直接出号玩家。
逻辑不一样，可是按照个人的视角来说的话，又都是对的。
顿了顿，然后号玩家接着说道：“首先是一个悍跳狼我就不多说了，大家也能够听得出来。”
“那我就点一点外面的牌吧，、、三张警下的牌都给这个号玩家上票，里面如果说出狼的话那也是倒钩，可是在他们没有发言之前，我是不会去打他们的，那就警下听发言。”
“打这个不好，号觉得这个打这个的点不对，那么和在警上就已经形成了一个对立面，里面可能是要开狼的。”
“别跟我说什么听感，我觉得如果说想要从他们里面找到狼的话，还是要通过听他们的逻辑，逻辑正那自然是一个好人，逻辑不对，那就是一个狼人在编逻辑。”
号这个逻辑说的是没有错的。
听一张牌是不是狼人牌或者说是不是好人。
那首先就得从逻辑下手。
并不能说听他的语感像一个好人，他就是一个好人。
因为有一些狼人牌，天生就拥有超强的表达能力和语言能力，无论他发出什么言论，让人听上去都会像一个好人。
所以说判定一张牌到底是不是好人牌，说到底还是得听逻辑。
“我在第轮没有听出来和谁是一个狼，可是我听出来了他们是对立的，别的话也没有什么，如果说你号预言家拿不准的话，我建议可以在这两张牌之中验一张。”
“别的没有了，我就这么过了！”
……